大学刑法课（二十一）

大学刑法课（二十一）在老师宿舍睡了一晚，睡梦中彷彿做了几次、喝了几千的水、尿了几次尿之后，我竟然迹似地一天就退烧了，但是血尿的现象则持续了几天，到医院检查证实是镇水车的水柱伤害到了我的肾脏。< hr="hp://" r="_n">

如果争取民应得的权利要付出那幺大的代价，政府本身绝对要检讨。

毕竟在路上打了一个可能会被检察官追诉，一大群以公权力之名围殴手无寸铁的百姓，警方却可以不用主动提供证据，在这幺不对等的况下，即使穷尽整个社会的力量都难以追究当时的滥权。

上周我们停课北上去抗议了，上上周则提到攻击型的紧急避难，那我们接下来讲防御型的紧急避难。

听到北上抗议，台下大部分同学都会心一笑，儘管某些来念法律是居心不良的，但大部分像我们这样会选法律系就读的年轻都是充满正义感，我们全班几乎都陆陆续续参加过了这场民主盛会，我是只去静坐了两天，像何心瑜、苏蓓君这些平常看起来不关心政治的正妹，竟然上去了两、三次，静坐的天数也比我多上好几天。

老师今天穿得很随，因为她身上还有一些因为去抗议被弄伤的瘀血，所以没有穿得太拘束，只穿了红白相间的横条纹恤和丹宁短裤就来上课了，也一点都不在意她完美的大腿会被瘀青和擦伤的伤痕破坏了美感，倒是同学见了都心疼地慰问老师，顺便干谯一下镇警察竟然这幺不怜香惜玉。

简单讲，攻击型的紧急避难，避难者侵害的是与危险发生『无关』的第三者权益，反之，避难时侵害的被害者，如果就是带来危难的，则称为防御型的紧急避难；若再加上正当防卫的区分，就一团了，这里老师只简单讲述基本概念，有兴趣的同学请务必努力参考其他老师的见解。

有个简单的诀可以初步区分正当防卫和紧急避难，也就是正当防卫是『正对不正』，紧急避难是『正对正』。

上上个礼拜，郑慧霞是发动不法之侵害的，如果小平有种直接撂倒她，当然是正当防卫；但小平这个臭俗辣竟然去猥亵姚雨葳这个无辜的第三者，依一般的法律感，好像对姚雨葳不公平，但毕竟他还是出于不得已之行为，但到底是不是『不得已』，还要配合『比例原则』来讨论。

听到老师说我是臭俗辣，我瞪大眼睛、一脸无辜，老师也对我微笑了一下，她应该不是认真的，毕竟我